自從上一次強強對話(huà)之后，皇馬和尤文經(jīng)歷了完全不同的兩種劇本。

慘敗馬競之后，皇馬收獲了三連勝，重新找回了自己的狀態(tài)，雖然對手都不算強，但至少能把信心撿起來(lái)，而尤文險勝?lài)字?，卻遭遇了6場(chǎng)不勝，其中連續戰平多特蒙德、亞特蘭大和AC米蘭，讓球隊夢(mèng)回莫塔時(shí)代。

然而上周末爆冷不敵科莫，意味著(zhù)圖多爾的球隊在如今顯然面臨著(zhù)更大的壓力。

所以，此役客場(chǎng)挑戰皇馬，尤文自然需要在人員特點(diǎn)和戰術(shù)策略上都謹慎保守一點(diǎn)，圖多爾在這時(shí)候確實(shí)不會(huì )嗨起來(lái)。

可是，站在他對面的阿隆索就不見(jiàn)得了。

本場(chǎng)比賽，皇馬繼續自己的433思路，只不過(guò)在貝林厄姆復出，占據了一個(gè)中場(chǎng)名額之后，球隊的平衡開(kāi)始發(fā)生了變化。

這場(chǎng)比賽，貝林厄姆、居萊爾和楚阿梅尼搭檔中場(chǎng)，尤其是在巴爾韋德需要代打邊后衛的情況下，這也是一個(gè)沒(méi)有辦法的辦法，但在上賽季，安切洛蒂已經(jīng)驗證過(guò)了，三鋒之外再加一個(gè)貝林厄姆，攻守平衡會(huì )很難保持。

反觀(guān)圖多爾，他的思路就相當保守，三后衛體系下，沒(méi)有首發(fā)慣常的小個(gè)子前鋒，讓弗拉霍維奇得到了機會(huì )，而且還削掉了一個(gè)進(jìn)攻位置，整體上呈現出了352的模樣：

這樣一來(lái)，皇馬的進(jìn)攻就需要面對天然的空間發(fā)掘難題，所以在開(kāi)局階段，反倒是尤文的反擊打得有聲有色：

而且，兩腳遠射的質(zhì)量也不錯：

尤其需要注意的是，如果不選擇遠射的話(huà)，尤文圖斯在邊路能利用的空間其實(shí)相當充足：

而在這段時(shí)間，皇馬的進(jìn)攻則面臨很大的困難，直至比賽第15分鐘，他們才打出了真正意義上的威脅，通過(guò)巴爾韋德的前插打穿了右肋：

一旦沒(méi)有足夠的后排插上形成支援，皇馬的進(jìn)攻就會(huì )踢到鐵板：

所以從上半場(chǎng)前半段的表現來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)比賽很有可能會(huì )進(jìn)入到皇馬圍攻，尤文反擊的基調當中，尤其是結合第23分鐘這次皇馬難得進(jìn)入兩線(xiàn)之間的好機會(huì )卻沒(méi)有打好：

皇馬在主場(chǎng)的前景確實(shí)需要打上一個(gè)問(wèn)號。

不過(guò)在這次被浪費掉的好機會(huì )之后，皇馬的進(jìn)攻在整體上呈現出回升的態(tài)勢，通過(guò)進(jìn)攻端球員不斷地橫向和縱向的換位，尤文的防守確實(shí)面臨很大的難度，所以皇馬的機會(huì )并不少：

這一點(diǎn)倒是不難理解，因為皇馬的球員本身實(shí)力就很出色，阿隆索派出的進(jìn)攻人手也很多，球員在場(chǎng)上也不會(huì )一味的照本宣科，經(jīng)過(guò)幾次嘗試之后，逐漸找到進(jìn)攻的方法也很正常。

但是，不正常的地方就在于，開(kāi)局階段還虎虎生威的尤文圖斯的反擊，是如何偃旗息鼓的？

實(shí)際上，這一點(diǎn)還是和尤文圖斯的進(jìn)攻端布置有關(guān)。

正如我們此前所說(shuō)的，本場(chǎng)比賽的尤文圖斯存在352的痕跡，弗拉霍維奇和伊爾迪茲的搭配看似形成了一大一小，但顯然缺乏速度元素。

這一點(diǎn)的缺失，對于主打防守反擊的球隊來(lái)說(shuō)，是一個(gè)相當致命的短板。

其實(shí)，弗拉霍維奇本場(chǎng)比賽的突前表現已經(jīng)很不錯了，可能是受益于此前比賽時(shí)間有限，身體狀態(tài)不錯，處理球的成功率有明顯的提升：

但他終歸是一名需要隊友支援的球員，尤其需要技術(shù)和速度點(diǎn)的幫助：

然而，伊爾迪茲充其量可以提供前者，速度和爆發(fā)力就談不上了：

身側的搭檔沒(méi)有速度優(yōu)勢，中場(chǎng)和翼衛位置上也沒(méi)有配置速度點(diǎn)，尤文的反擊只要被限制在局部，就很難打出足夠的效率，這是一個(gè)相當清晰的問(wèn)題。

所以在上半場(chǎng)后半段，尤文圖斯幾乎被對手徹底壓制，完全無(wú)法打出進(jìn)攻，更談不上為后衛線(xiàn)減壓的作用。

然而，尤文圖斯至少堅持住了0-0的比分。

這樣一來(lái)，考慮到尤文圖斯在替補席上有一些速度元素，比如小孔塞桑、奧蓬達等人，你也可以認為上半場(chǎng)的進(jìn)程是圖多爾有意為之，將更多的籌碼押到了調整環(huán)節，那么按照這個(gè)思路，反倒是后手相對有限的皇馬就需要尤其小心。

他們的戰機大概就有15-20分鐘，想要贏(yíng)球，就需要在尤文調整之前打出一些成果，所以到了下半場(chǎng)，在補充了一些體能之后，尤文圖斯重新打出了威脅進(jìn)攻：

而皇馬也開(kāi)始重新發(fā)力，嘗試著(zhù)從兩條肋部尋找和發(fā)掘破門(mén)的機會(huì )：

最終在第57分鐘，維尼修斯的單打擊中立柱，門(mén)前的貝林厄姆得以撿漏：

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的進(jìn)球，意味著(zhù)皇馬占據了場(chǎng)上的優(yōu)勢，主場(chǎng)領(lǐng)先，在對手可能的大規模調整之前建立了比分優(yōu)勢，就算圖多爾想發(fā)力，也要因此擔心后場(chǎng)可能一潰再潰的問(wèn)題。

可能就是因為這個(gè)原因，圖多爾的換人調整明顯保守了一些，第一波換人只上了小孔塞桑，所以對進(jìn)攻端的改善效果并不明顯，球隊只打出了一次進(jìn)攻威脅：

皇馬因此得利，繼續在前場(chǎng)制造著(zhù)進(jìn)攻機會(huì )：

直至75分鐘，尤文圖斯才換上了奧蓬達和喬納森-戴維，從而全面改組進(jìn)攻端，球隊的進(jìn)攻態(tài)勢才發(fā)生了真正的改變，比如給對手制造的身體壓力明顯增加：

于是在第86分鐘，球隊打出了本場(chǎng)比賽機會(huì )最好的一次反擊，但奧蓬達的射門(mén)被擋出：

這個(gè)好機會(huì )沒(méi)有打進(jìn)，很多事情就難以發(fā)生本質(zhì)的改變了，尤文圖斯只好再次接受輸球的結果，不勝場(chǎng)次也發(fā)展到了7場(chǎng)。

至于皇馬，則因此繼續保持連勝的勢頭。

雖說(shuō)如此，皇馬也贏(yíng)得相當驚險，這一點(diǎn)是不用多說(shuō)的，所以攻守平衡的問(wèn)題還是需要被擺上臺面，貝林厄姆和居萊爾直接占據三中場(chǎng)的兩個(gè)位置，還是明顯偏嗨。

如果可以改思路，那么貝林厄姆應該被推上前鋒線(xiàn)，從而使用不對稱(chēng)的站位來(lái)容納各位球星，如果不改，比如要求右邊鋒一定要由左腳順足的球員來(lái)打，那么也可以考慮讓居萊爾打這個(gè)位置，至少能讓貝林厄姆的身后保有足夠的防守人手。

畢竟，今天皇馬可以用這個(gè)思路贏(yíng)下尤文，不見(jiàn)得可以一直贏(yíng)下去。

至于尤文圖斯，他們面臨的問(wèn)題顯然就更多了。

整體上，尤文圖斯的中后場(chǎng)就沒(méi)有多少速度，所以有限的速度元素都需要通過(guò)前鋒線(xiàn)來(lái)提供，但在伊爾迪茲需要占據一個(gè)三后衛體系下的進(jìn)攻端的位置的情況下，弗拉霍維奇和奧蓬達等人就很難共存，這就是圖多爾此前用小個(gè)子首發(fā)，用弗拉霍維奇替補的思路來(lái)源。

然而，你的前鋒接力出場(chǎng)，人家的防守也可以接力應對，這就是這種用人思路的局限所在。

所以，尤文圖斯可以考慮一下3412，用雙前鋒的思路互相掩護弗拉霍維奇、奧蓬達等人的短板，身后再掛伊爾迪茲，或者將明顯有潛力的凱夫倫-圖拉姆徹底推到前場(chǎng)，用他的后上來(lái)代行中鋒職責，這都是可以考慮的其他思路。

7場(chǎng)不勝是一個(gè)清晰的危機，就算大家可以接受尤文戰平米蘭，小負皇馬，但如果繼續在聯(lián)賽中下游球隊身上失分，圖多爾的處境就會(huì )變得更加困難。

在這一點(diǎn)上，阿隆索的日子顯然要比他舒服不少。